Lancia Voyager
Novità a listino

Pubblicata il 18/04/2012 | tag: Lancia, Lancia Voyager



Lancia Voyager Lancia Voyager

Da oggi è possibile ordinare la Lancia Voyager anche nell'allestimento Platinum, il cui equipaggiamento di serie comprende il climatizzatore automatico tri-zona, le regolazioni elettriche per pedaliere e sedili, il sistema Keyless Go e le sospensioni autolivellanti. Compresi anche il sistema U-Connect, che include vivavoce, la radio con subwoofer, nove altoparlanti, lettore Mp3, il navigatore con display touchscreen da 6.5" e la telecamera posteriore. Le dotazioni di sicurezza prevedono Esc, sei airbag, cruise control, fendinebbia, proiettori automatici e protezione attiva pedoni; Blind Spot e Cross Path Detection sono optional.

Caratteristiche. Oltre al turbodiesel di 2.8 litri da 163 CV, inoltre, sulla Voyager Platinum è disponibile anche il 3.600 a benzina Pentastar da 283 CV. In vendita a 44.600 euro, offre di serie cerchi di lega da 17" diamantati, fari allo Xeno, barre portatutto cromate, interni rivestiti di pelle e Alcantara e specchietti esterni che, come i sedili anteriori e posteriori, sono riscaldabili e regolabili elettricamente. Da segnalare anche la presenza dell'ormai noto sistema Stow'n Go, che consente di ripiegare sotto il pavimento la seconda e la terza fila, ottenendo un piano di carico piatto da 4.100 litri. A.C.

© Riproduzione riservata

19 commenti



  1. Avatar utente
    O. Seba | Vicenza
    18 aprile 2012 alle 22:00

    già me li immagino i Lancisti sgomitare in fila dal concessionario per portarsi a casa la "Lancia Voyager" 3600cc benzina....

  2. Avatar utente
    Francesco Contessi | Brescia
    19 aprile 2012 alle 02:04

    Ah ah ah!!! Giustamente "l'atteso" è stato tolto... ma, a prescindere dall'articolo, si rendono conto in Lancia di quale sia la nazione e l'anno in cui stanno per commercializzarla? ITALIA - 2012. E mi propongono un ottimo 3.6 benzina che paga pure il superbollo, oltre ovviamente ai consumi abnormi, su un autocarro. Ormai la follia generale tocca vette sempre più alte ogni giorno che passa.

  3. Avatar utente
    Alessandro Spensatello | Città
    19 aprile 2012 alle 09:29

    Non posso che darti ragione. Sicuramente i numeri richiesti saranno al massimo 10 all'anno, ma a questo punto mi domando che senso ha introdurre questo motore, probabilmente per far diminuire la media delle emissioni inquinanti........scherzo.

  4. Avatar utente
    Federico Caobelli | Monticelli brusati
    19 aprile 2012 alle 10:25

    @alessandro: non esagerare, 10 è troppo. basta guardare quante Phedra 3.0 V6 hanno venduto.. credo 10 in tutto, altro che all'anno. In Italia ormai nemmeno la triade tedesca vende bene modelli con motorizzazioni elevate (fonte: tutti i concessionari interpellati durante la ricerca della mia auto) figuriamoci Lancia!

  5. Avatar utente
    Federico Caobelli | Monticelli brusati
    19 aprile 2012 alle 10:26

    che poi in realtà quel motore è l'ideale per la Voyager. Solo che nessuno si sognerebbe di sobbarcarsi le conseguenze FISCALI di questo acquisto.

  6. Avatar utente
    Piergiorgio Nioi | Capoterra
    19 aprile 2012 alle 09:55

    Invece pensare di inserirci il 1900 biturbo sembrava una brutta idea......forse hanno perso troppe notti pensando di infilarci il TwinAir...........................................

  7. Avatar utente
    Federico Caobelli | Monticelli brusati
    19 aprile 2012 alle 10:23

    il 1.9 biturbo mi sembra il motore meno adatto per quest'auto, sinceramente. Poco coerente col tipo di auto, coppia sbilanciata per un uso più "sportivo". Piuttosto poteva starci il 2.0 mjt da 170 cv, ma sarebbe stato comunque "sottodimensionato" rispetto alla mole del mezzo. Qui forse il meglio sarebbe stato il "vecchio" 2.4 jtd da 200 cv.

  8. Avatar utente
    Piergiorgio Nioi | Capoterra
    19 aprile 2012 alle 12:46

    Troppo sbilanciata per uso sportivo????????????????40 Kgm a 1200 giri circa?????????suppongo che la coppia l' abbiano addirittura limitata per non affaticare i cambi dei quali dispone il gruppo...Io credo che quella coppia sarebbe il sogno di chiunque abbia acquistato questo pachiderma molto bello ma da oltre 2 tonellate..!!!

  9. Avatar utente
    Federico Caobelli | Monticelli brusati
    21 aprile 2012 alle 15:02

    non mi sono spiegato: intendevo proprio che quel tipo di coppia, poco equilibrato perchè esuberante, è più adatta ad un uso sportivo.

  10. Avatar utente
    Marco Scinicariello | Reggio emilia
    25 aprile 2012 alle 20:11

    il 1.9 twinturbo ha debuttato per primo sulla Phedra... comunqe ritengo che sia più bilanciato il 2000 multijet e in alternativa il 2.4 multijet da 209 cv, mentre per le motorizzazioni a benzina ritenevo pù opportuno il 1.8 16V 200cv (ma depotenziato per ottimizzare consumi), il 2.2 Jts (ex Brera) e il vecchio 3.2 JTS proposto per una variante sportiva (magari accoppiata alla trazione 4x4)...

  11. Avatar utente
    Pier ... | Besozzo
    19 aprile 2012 alle 12:29

    è sottodimensionato anche il 2.8 da 163cv....mettere i 3.0d della thema è così faticoso ??

  12. Avatar utente
    Marco Scinicariello | Reggio emilia
    25 aprile 2012 alle 19:18

    e pensare che la stessa potenza viene espressa da un 2000 multijet, va bene la conzezione americana, ma almeno i motori (i migliori in commercio) mettiamoci quelli FIAT!